20:10

Away.

Chances are not choices.
или "нет на месте"

Комментарии
19.08.2010 в 20:33

fail better
в гуглтолке все просто: зеленый (тут), красный (занят), серый (нету) и желтый (отошел), который выставляется автоматически.
писать человеку, который в Away или вообще отключен вполне хорошо, если общение между вами обычно в реалтайме и нужно только посигналить или сказать пару фраз. в остальных случаях почта.

есть ещё момент, что для разных IM есть много-много клиентов, которые могут выставлять и интерпретировать статусы различно.
19.08.2010 в 20:39

Is there life on Mars?
это типа такой фильтр, по которому отсеивается пустой треп - именно что человек не станет от нечего делать писать кому-то в away. зато по делу напишут. или еще какой-нибудь близкий человек, который знает, что ты рад ему даже посередине рабочего дня - он тоже может написать в away.
конечно, удивляться молчанию в таком случае нелогично.
19.08.2010 в 20:45

Chances are not choices.
F-word
вишь, опытным путем как раз-таки выясняется, что вот пустому трепу пофиг - отошел или на месте
я вот по делу не буду с "отошел" говорить - там же отошел, реакции все равно не будет представляешь, приходишь ты по делу к коллеге - а его нету. ну, ты его не видишь. ты в пустоту все рассказал, возможно, даже ЦУ выдал какие-то - и ушел.
а уж просто от любви потрепаться с "отошел" - собссно, аналогично.
19.08.2010 в 20:47

cold fish
я инвизибл ставлю иногда, чтобы выйти в онлайн и поговорить с одним определенным человеком - а остальные чтобы не приставали.

ну или был период шпионства или безответной любви, знаешь, выйти посмотреть - у компа он или нет, и потом страдать молча ))
19.08.2010 в 20:54

Chances are not choices.
Джек
про "иногда" я понимаю отчасти - потому что понимаю, что поговорить с конкретным отдельным человеком я могу и при обычном статусе. но допускаю какие-то состояния, когда очень нужно, чтобы никто. но не в системе "отошел навсегда"
знаешь, выйти посмотреть - ааааа, нет, не понимаю. знаю, мне рассказывали - но я до сих пор не понимаю. не понимаю от того момента, что при инвизибл-моуд он-то все равно не узанет, тут ты или нет и даже если хотел - ничего не скажет тебе, потому что некому же. а при визибл-моуд, все же, есть шансы ))
я как-то иначе устроена - я верю и не проверяю. это не правильно, некоторые проверки оберегли бы меня от очень болезненных переживаний или, как минимум, ампутировано было бы раньше и меньше, но первый же момент не-доверия кардинально меняет все внутри. с одной стороны, это очень трудно - доверять безоговорочно, с другой - я не вижу других опций для взаимо-отношений.
22.08.2010 в 09:38

я думаю, - это такой способ успокоить свою совесть, если кому-то не отвечаешь )
рассуждения типа: я ж написал, что меня нет на месте, а ты все равно пишешь, - значит готов ждать ответа сколько угодно, ну и подождешь значит

плюс элемент бездумного копирования: у одного увидел - не думая скопировал ))
11.10.2010 в 14:49

..вперед мечта не возможна?
не понимаю от того момента, что при инвизибл-моуд он-то все равно не узанет, тут ты или нет и даже если хотел - ничего не скажет тебе, потому что некому же. а при визибл-моуд, все же, есть шансы ))

так дело в том, что если он тебя не увидел и не написал - это норм. но вот когда видел и не написал, то оооооооооооооооой....:weep:

я тристаписяттысяч лет не была в инвизибле)

а в скайпе у меня отошел, когда папа за компом, когда я сажусь - ставлю зелененькую. это такой сигнал для своих) но есть не-свои которые пишут в "отошел")

а вообще согласна еще и с этим вариантом - это типа такой фильтр, по которому отсеивается пустой треп - именно что человек не станет от нечего делать писать кому-то в away. зато по делу напишут. или еще какой-нибудь близкий человек, который знает, что ты рад ему даже посередине рабочего дня - он тоже может написать в away. конечно, удивляться молчанию в таком случае нелогично.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии